文/图/李鹏展

监听型音箱

我曾经为它激动过，并想拥有它的打算，它的迷人之处在于：动态庞大、承受功率大，在规定的功率范围之内其失真近乎为零；音质细腻流畅、纯度极高；音色纯正、还原度高；解析力出色；声音中性、内敛、不夸张。使用监听音箱听音乐确实能感觉到“逼真”二字的涵义。但是它在两个方面的表现令我犹豫和却步：一是需要大功率功放伺候；二是需要大声唱歌时才会好听。

对于一般人而言，现在使用大功率功放已不是什么问题，只要喜欢监听音箱的音色就行了。然而，第二个问题就见仁见智了。我曾经在不同的场合先后听过数款不同品牌型号的监听音箱，如果是使用中、小音量来听音乐时，其表现就太一般了，可能会觉得监听音箱不应该卖这么高的价格。可是，一旦在大音量下聆听时，它们的表现尤如脱胎换骨一般，声音的活生感、跳跃感、平衡感、规模感、动态与震撼力等表现会令人惊讶、激动和难忘。只有大声唱歌时，才会有全面优秀的靓声表现，已是监听音箱的一个标志。基于此，我在思考：像我这样一坐下来听音乐就是二、三个钟头的人，而且是天天如此，从不会间断，那么只有舍弃监听音箱了。为什么？因为它满足了我的要求，却惊动骚扰了邻居的正常生活。

音响型音箱

这类音箱的特点是：音场、定位、层次、透明度、解析力、动态、瞬态、速度感、高低频两端的延伸与量感等表现较佳，一般年轻人尤其是刚入门的发烧友，或以听流行乐、摇滚乐为主的人较喜欢这类音箱。

这类音箱的声音表现很鲜明，富刺激性，很容易进入状态，也比较容易引人入胜。市面上这类音箱的销售也是最大、最好的。

这类音箱有几个地方我不太喜欢：一是泛中频段都不是很饱满丰润，所以，音乐就缺乏了那种有血有肉的感觉。二是有些夸张。总觉得在音乐中似乎是强调了某些东西，比如：低频异常的迫人震撼，铜管乐总是显得过于光辉灿烂，人声的齿音过于渲染。基于此，这类音箱短时间内听很过瘾、刺激，但却不耐听。长时间听音乐时，那些过份渲染的声音会让人觉得心烦和不安。

音乐型音箱

这类音箱的传真度不如监听型音箱；音响性又不如音响型音箱，是属于特别传神类型的音箱。它的中频饱满丰润，高频柔美飘逸，音乐感非常好，是属于那种能让人长时间聆听音乐并会被音乐所深深感动的好听、耐听型音箱。然而，在动态、瞬态反应，透明度、解析力、速度感、高低两端的延伸与量感方面等都有所妥协。听此类音箱时会觉得不够刺激或总觉得某个方面的表现如能再加强一些就好了，即属于像是在音乐中“丢掉”了一些东西而非音响型音箱那样像是“加进”或“加强”了某些东西，这个特点使得长时间听音乐也不会觉得有什么“压迫感”存在。还有，这类音箱一般不需要很大的功率驱动，而且主要是在中、小音量下聆听，极其适合一般居家使用。

总结思考

这三类音箱的界限已愈来愈小，愈来愈不明显，实际上本该如此。传真是音响设计制造的基础和手段，传神则是目的和宗旨，这也是符合音响美学的。说穿了，监听型、音响型、音乐型音箱等也是不同音响美学观在音响设计制造方面的具体反应，本无高低、贵溅、是非之分。就像不同的指挥家对同一音乐作品有着不同的理解和诠释差异一样。

在此，我要引伸的一个话题是：作为一个普通发烧友，一个以听音乐为主要诉求的发烧友，我寄希望于选择音乐型音箱，虽然它会在一些地方让您觉得有缺撼和不足，但它会好心伺候您，无论您在高兴时，还是压抑时，那温暖、厚实、柔美、动人的声音会让您忘却一切，而醉心投入到音乐之中。

文/图/李鹏展

1997-05

2007-07-29整理

注：此文章已在北京《高保真音响》杂志1999年第四期上发表