——美丽安MI240合并式功放搭配试听有感

作为我个人来讲，我最欣赏和喜欢的是那些音响厂家的“创业产品”，或者说是在没有进行过所谓的“MKII”、“SE”、“ES”、“签名版”等之类“升级改造”之前的产品，为什么？因为这是设计师完全按照自己的意愿和喜好，不受任何商业行为与市场左右时所研发生产出来的产品。

文/摄影/李鹏展

“作品”向上  “产品”向下

我把 Hi-Fi 音响分为两类：一类是“作品”，即是设计师所追求的心目中理想的毫不妥协之作。二是“产品”，即是设计师对市场、对消费者、对生产工艺的妥协之作。通俗地讲：“作品”完全是设计师对音响与音乐的理解、认知和追求的具体再现，它完全是“个性化”的产物，是向“上”看的设计结果。

“产品”则不同，它是设计师向“下”看的设计结果，即：市场在炒作什么，消费者在“追求”什么，设计师则就设计生产对应的产品给市场与消费者，它完全是“共性”的产物。

作为我个人来讲，我最欣赏和喜欢的是那些音响厂家的“创业产品”，或者说是在没有进行过所谓的“MKII”、“SE”、“ES”、“签名版”等之类“升级改造”之前的产品，为什么？因为这是设计师完全按照自己的意愿和喜好，不受任何商业行为与市场左右时所研发生产出来的产品。

然而，市场就是市场，这是由无情残酷的现实所决定的。以国情来讲，通常那些被冠以所谓的“MKII”、“SE”、“ES”、“签名版”等招牌的所谓“升级改良”产品要明显好卖得多。或许，在没有被冠以此招牌之前，该产品还不是多么地为人们所知晓；而一旦被冠以此类招牌以后，不但知名度会大有提高，而且销量还会有猛增的趋势。

也许国人备受几千年“中庸之道”思想的影响太深刻了，说得好听一些是有“包容之心”；说得直接一点则是凡事都要追求一种“四平八稳”的观念心态。回到现实生活当中就会不难发现，很多本来是非常有个性和特色的东西，只要被引进到了国土之内，都会慢慢地、静悄悄地在发生一些“变化或变味”，随之也就会变得越来越“本土化”了。

音响方面的例子也是举不胜举。大凡每一款新产品或升级改进的产品推出以后，好评的浪潮都会是一浪高过一浪——“新产品总是比旧产品要好” ！然而，真正等到该产品已退出历史舞台了，人们也都开始冷静下来了，此时，再去全面客观公正地评判该产品，问题也就会发生了一些“质”的变化——好像越是早期的产品，反而越是有价值了，被肯定和赞誉的筹码也是越来得越大了。在这方面，二手音响市场或许就是最好、最有力的佐证。

其实，这个问题是很简单的。说白了，那些“创业产品”，或者说，那些没有经过“升级改良”的产品，都是设计师的“原创产品”，是最有个性、最具地城风貌、最富产品文化和声音特点的音响“作品”。既然是泊来品，又是泊来品中相对比较有“个性和特点”的产品，那自然地便会与我们自身的民族文化与审美观点存在有一定的差异性。是拿来“欣赏”，还是用于“包容”，其实是衡量一个民族成熟与否、品位高低的一个试金石。

旗开得胜  外朴内秀

对Myryad（美丽安）这个品牌的认识，应该是从他的“处女作”产品，也是他的“成名作”产品——MI120合并式功放开始的。当年美丽安刚出道时，其产品线并不多，除了这台MI120合并式功放以外，还有一台MA120纯后级功放，再就是那一台MC100 CD机了。　　　　　　　　　

或许是因为当时的产品种类比较少，他们能尽心地把这些比较单一有限的几件产品调校的更好声、更到位的缘故吧，美丽安的这三件产品当中竟然有两件荣登美国发烧天书（Stereophile）的器材龙虎榜单：MI120合并式功放荣登合并机类的C级榜单；而MC100 CD更是位踞CD机类的B级榜单。

美丽安旗开得胜，紧接着便是乘胜追击。往下又陆续推出了T系列、Cameo（佳美）系列和Z系列的全套功放音源产品。也都受到了发烧友的广泛好评和推崇。

然而，令厂家和商家所意想不到的是，美丽安至今销售的最好、最大、最稳定的，或者说，老是被卖得“断货”的产品，竟是MI120合并式功放和MC100 CD机。这或许就是音响行业与电脑行业最大的不同点吧！

MI120合并式功放的音质纯正、音色醇美、平衡性和音乐性都非常得好，既有典型的“英国声”味道，又有现代音响技术所追求的大动态、低染色、高透明度和解析力的声音特点，它把音响性与音乐性巧妙地结合在了一起。

自MI120以后，美丽安在产品的校声方面便有了一些转变。声音更加地中性透明，也更加地快速干净。但随之而来的则是音色的直白和“韵味”的清淡。

从现代音响发展的趋势来看，这种声音的转变是符合潮流所向的。但它所要面对的就是，这个“度”的衡量与把握，以及与其它产品搭配的适易性问题。

从中我们也可以有所感悟：现在的这个音响市场已变得是越来越规范，发烧友和普通的消费者也是一天一天地成熟起来。不管音响技术怎样的发展和进步，到最后它都还是要服务于人的。也就是说，人才是检验市场与产品“好坏优劣”的唯一标准。

从这件事情当中，我们也可以看到一些权威的音响媒体在器材的评论方面，无论是主观试听，乃是客观测试，都还是比较公正和有功底的。

现在，即使我们再回过头去全面客观地评测一下美丽安的全系列产品，不难发现，MI－120仍然是表现最全面、最平衡、最具音乐性的一台合并式功放。从中我们也就不难明白，为什么它经常会被卖“断货”的原因和理由了。

在今日的产品“不重品牌则不威；不酷产品则不响；不贵声音则不靓”的这个多少已被扭曲了的Hi-Fi音响市场上，由于美丽安自身的设计风格和产品特点的一些原因，它或许始终都不可能成为音响市场上非常亮丽的一个主角，再加上它很少有产品广告做宣传，所以，也就比较难会成为市场销售的主流品牌产品了。

杭州有一位很著名的经销商，过去是做国产音响的，近几年已全面改做进口的音响产品了。由于他本身也是一位音响音乐发烧友，所以，在经商的同时，家里面也经常要更换使用一些不同品牌型号的音响器材。以音源为例，经他手所使用过的CD机多达数十个品牌和型号，至到最后，当美丽安的MC100（后升级为MC200）用在他的音响系统上以后，才算是划上了一个休止符。他说：也许美丽安的产品外观不亮丽耀人的缘故吧，最后选中它完全是因为“有它”，而想再做一次例行的器材搭配实验罢了。无耐一试中的，被锁定在了他的音响系统上至今。

其实，MC100和MC200的声音表现比它的外观造型要秀美典雅的多；它的音乐感染力比它的产品广告要具内涵深沉的多。不过，这种“外朴内秀”的音响产品，在这个e时代里，是不大会引起人们的关注和喜爱的。

风格依旧  淡雅清秀

如果说美丽安以前的几个系列功放产品都给人以比较亲和平价的中档产品的感觉，那么，这台MI240合并式功放，可算是美丽安系列产品功放当中唯一的一款既高价又高档的“旗舰”产品了。

MI240每声道120瓦的强大功率，早已打破了美丽安研发生产了几代功放均是60瓦的功率极限值。机体的重量也增加了近两倍，现约为16公斤。箱体的高度也增加到了135mm，比原来的95mm高出了40mm。箱体的深度为370mm，比原来的305mm也多出了65mm。MI240终于摆脱掉了过去美丽安产品似乎越来越“小家碧玉”的外观造型趋势，以比较朴实粗犷、扎实厚重的产品形象出现在人们的面前。

按照常规，一个公司如果推出了一台“旗舰”产品，不免都要大加宣传和妙作一番。但不知道是出于什么原因，美丽安这台MI240已上市有很长一段时间了，除了偶尔能在一些音响店里看到它那朴实粗犷的身影外，基本上在相关的音响杂志上是看不到它的产品广告及相关的器评文章的。而我对MI240的相关了解和认识，则是从下面的两个事例中开始的。

在武汉某音响经销店中，我听到了用美丽安MC200CD机做音源，用MI240功放推动雨后初晴HL－5音箱这套搭配组合。如果用国人的“中庸”思想来衡量这套器材搭配的声音效果，或许使用胆机的发烧友会嫌它的中频还不够饱满丰润，中低频还不够浑厚宽松。而使用晶体机的发烧友又可能会嫌它的声音密度不够坚实，动态不够强悍，气势不够威猛。……

我个人认为：以这套器材搭配的音质、音色而言，非常像单端300胆机的声音表现——音质细腻纯净，音色清甜飘逸，乐器的质感和解析力非常高，音乐的表现很有一种空山雨后、山明水秀的美感意境。但同时它又比单端300胆机的音色还原更自然、更真切一些，低频与动态、气势与规模感方面的表现又都要全面大气和成熟老道得多。

在这里，你是听不到那些美丽的染色“箱音”和“鼻音”的；也不会感觉到那浓得化不开的中频表现；也不会有含糊不清的中低频问题；音乐的节奏和速度感方面也不会有拖个“尾音”的毛病；高中低频的衔接和分布非常得均衡匀称、没有一块多余的赘肉感；音色带着一丝淡淡的清甜和爽快。总之，这套器材搭配最让人着迷之处，是音乐所表现出来的那份淡雅清秀，以及无处不在的轻盈活生感。

这套器材的搭配我不敢说它就是“龙凤配”，但我敢肯定的是：它所搭配出来的声音效果却是最具有个性与特色的。那种音质音色，那种音乐表情，那种音乐魅力，那种独具的声音风格和韵味，说句实话，你真的是很难在任何类型的胆机上能听得到的；也是很难在其它各种品牌型号的晶体机上感觉得到的。

该音响店的负责人也有同感。他说：用MI240推HL-5不能说是“十全十美”，但那种声音的感觉和味道却是非常独有的，音乐也被表现的是别有一番风格和风味。很多发烧友听到这套器材搭配的声音表现以后，都非常得惊讶，印象也都是非常得深刻。但MI240却有一个致命的问题，因为它没有相应的产品广告做宣传，所以，它在发烧群体中的知名度并不是很高。“能认同MI240的声音表现，但就是不太能认同MI240这个音响品牌”——叫好不叫卖？这或许就是国人的一种消费文化吧！或者说，是我们国人几千年“中庸”思想的又一种变相延伸吧——声音要好，价格要实在，同时，还得是“名牌”货喽！

现场感受  音响巨人

由于有了前面所讲的MI240搭配推动HL-5这么意想不到的音响效果与音乐魅力，在广州昌业公司的音响陈列室中，我就又尝试着用MI240搭配推动AE1MKIII音箱。至于为什么会选择使用这两款音响器材来做搭配试听呢？主要是基于AE1MKIII是AE公司去年底才刚刚推向市场的一款Hi-End书架音箱，我想试听一下它的声音质素与潜力到底如何；另外，就是它们二者的价格也比较相近的缘故。

那一天，正巧有几位顾客正在大厅试听购买音响器材，我则是在里面的试音室试听这套器材的搭配情况。当时，我正在播放的是一张管弦乐集锦的唱片，那恢宏的管弦乐气势，厚重凝聚的低频振憾效果，尤如现场般一样的舞台听音感受，严然一幅“音响巨人”的态势，一下子就把我给“震”住了！以这种超乎想象的音响效果与音乐魅力而言，我很难说得清楚它到底是因为AE1MKIII的威力，还是由于MI240的功劳所致。

与用MI240去推HL-5所呈现出的那种轻盈淡雅、空灵清秀的美感意境不同，用MI240去推AE1MKIII展现的则是另外一种声音风格。它的高中低频分布很均衡，也没有一块多余的赘肉感，但明显要厚润一些；低频的量感和规模感也显得要更扎实和庞大一些；瞬态反应与冲击力要更凌厉迅猛一些；所呈现出的三维音场空间感要更宽阔一些；音质和音色还是保有AE传统的那种中性、准确，略带一点清甜，但要更温润和醇和一些。如果要是用一句话来概括这套器材搭配的最迷人之处，我想应是它那像极了仿佛是在听现场音乐会一样的“舞台场景”感受了。

正在我听的兴致之时，在外面试听购买音响器材的那几个人当中的其中一个人走了进来，把整个试音室的落地音箱找了个遍，然后才问我说：“现在试听是哪对落地音箱啊？”，我对它讲：“是这对小型书架音箱”。他非常惊讶地把这对AE1MKIII上下左右认真的看了一番，然后又对我说：“这对小音箱的表现简直太厉害了！我在外面大厅所听到的声音感觉，还以为是一对什么大型落地音箱呢”。然后，走出试音室对外面大厅的另外几个同事说：“里面是一对小书架音箱在唱歌”。那几个人马上也来到试音室里，围着AE1MKIII好一番品头论足的；却早已把“幕后功臣”MI240给忘到脑后边去了，好像眼前所发生的这一切跟它没有任何关系似的。

MI240由于没有太多自己的声音个性，所以，它在与不同音箱搭配方面的“适配性”及“跟随能力”就会显得比较强一些。从声音特质来讲，它是比较接近于HL－5但又比HL－5还要轻盈淡雅的那种声音风格；但它又不会“轻盈淡雅”的到了“直白无味”的地步，你还是能很轻易的听得出来这是一台非常有韵味的、仍带着绅士风格的英国合并式功放。

MI240——我诚心把它推荐给那些真正懂得品味与鉴赏的发烧友！

文/摄影/李鹏展

2003-04-11

注：此文章已在北京《高保真音响》杂志2003年第六期上发表