广州《视听前线》杂志专文 您所在的位置:首页 > 刊发文章 > 听音室设计 > 广州《视听前线》杂志专文 > 正文

听音室设计制作实战谈(一)

作者:李鹏展 日期:2016-05-27 02:11:52  评论:0

01.jpg 02.jpg


其实造成段先生这里“好器材低音效”的罪魁祸首不是什么音响器材器材搭配等问题,而是一个被大多数发烧友所共同忽视或遗忘的客观存在因素——听音室的设计处理与音响器材的搭配。

文/摄影 李鹏展


好器材 低音效

终于忍受不住“夜莺”音箱的美声诱惑,段先生也购买了一对“夜莺”音箱。后经多方试听与比较,又购买下了音乐之旅ECI-4功放。音源则是夺我之爱的君子木星(Jupiter)CD机。

段先生选购音响器材的过程是这样的:他去我家听音室第一次听“夜莺”音箱时就被它那“中性透明、清爽飘逸”的声音个性给迷住了,用“一听钟情”这个词来形容他一点也不为过,这个过程可以说完全是段先生的个人自主行为。至于在功放的选择上,应该说我对段先生还是起到了一定的“支配”影响作用。

01-《视听前线04-05》-《听音室设计制作实战谈(1)》674.png

由于工作上的关系,我对挪威音乐之旅功放还是比较了解的。我个人认为:ECI-3功放是音乐之旅系列产品当中性价比最高的一款产品。过去我经常在不同的场合对发烧友强力推介说:“ECI-3功放推思奔达S3/5音箱是‘绝配’”!因为以我个人的音响阅历而言,我有这个自信。所以,经我手直接或间接销售出去的这套器材组合有很多;同时,还有很多发烧友是在我的这个“绝配”观念和主张影响下,也都去购买了这套器材组合。本来这是一件很平常、很自然的事情,或许你也可以把它理解成为是一种“商业行为”等等;但是令我个人感到非常自豪与欣慰的则是:通过各种途径,我曾先后收到了很多发烧友在购买使用这套器材组合之后给我发来的真挚感谢信。这多少证明了他们对于这套器材组合声音的一种肯定和赞誉。

无独有偶。我现在又发现ECI-3功放推“夜莺”音箱又是那么的平衡和完美。在这里,我并没有强行“拉郎配”的意思。资深的发烧友也许还都会记得,AudioLaba功放与Spendor、Celestion与ProAc等音箱在台湾、香港不是曾经被音响业界冠以“绝配”称谓的吗!客观地讲,S3/5音箱其内剑阴柔的淑女个性,与“夜莺”音箱那透明娇艳的美女性情本不是同一种声音风格与走向的音箱,但令人不可思议的是,当用ECI-3功放分别去推动这两款音箱时,却同样能得到近乎平衡和完美的声音表现,尽管它们的音响效果与音乐感染力的表现方式不同。

在我的积极推介下,段先生又多次去张先生家反复试听了ECI-3功放推动“夜莺”音箱的声音效果,觉得非常满意。但考虑到他的听音室面积几乎要比张先生家的大一倍;再就是他想得到更好的低频质感与控制力表现,所以,最后决定一步到位直接购买了ECI-4功放。

虽然我们几位都是使用的“夜莺”音箱,但段先生所使用的功放和CD机明显要比我们高一、二个级数,按理说他应该心安理得的去好好享受音乐之美、以及由更加摧人心肺的音响效果所带来的音乐感动就行了。然而事情原非如此。因为此时的段先生已非常清楚的意识到,虽然他所使用的器材组合比我们都要高一、二个级数,不过声音效果却只有我们的一半左右。于是他很快就决定了要改变这一现实状况的又一个大行动。


重吸收 强扩散

其实造成段先生这里“好器材低音效”的罪魁祸首不是什么音响器材或器材搭配等问题,而是一个被大多数发烧友所共同忽视或遗忘的客观存在因素——听音室的设计处理与音响器材的搭配。

由于我对自己的听音室早已进行过专门的声学设计和处理,所以,在我这间听音室中,段先生一下子就被“夜莺”音箱那迷人的音色、出色的音响效果给吸引住了,并义无反顾的选购了“夜莺”音箱。同理,由于我对张先生家的听音室也已做了系统周密的设计处理,所以,ECI-3功放推“夜莺”音箱那平衡和完美的“佳配”效果又一次地把段先生给吸引住了,最终使段先生又选购了ECI-4功放。

01-《视听前线04-05》-《听音室设计制作实战谈(1)》2095.png

从上述段先生的器材选购过程来看,无不透视出这样的一个道理:优秀的音响器材与良好的器材搭配肯定是一个非常重要的环节;但听音室则是一个更大件的“音响器材”、一个更关键性的器材搭配。也就是说,经过设计处理的听音室,对于音响器材的声音还原是有着十分正面的作用和意义的。否则,即使花上再多的钱去购买更高级的音响器材,但却是在一个没有经过设计处理的听音室中,那么,其本身真正的实力与潜力也不可能完全的再现出来。

考虑到段先生的具体情况和要求,即:尽量使用简单易行的设计装修方案;尽可能地使现有的装修材料能在以后“二次利用”上。基于此,我的设计装修方案只选用了两种材料:一是用于“吸音”之用的落地窗帘;二是用来“扩散”之用的二次余数扩散板。

首先,我在段先生听音室的音箱后墙以及两侧墙上,全部都挂上了含棉量比较高的落地窗帘,并采用二分之一面积折叠的方式。安装的窗帘与墙面之间的距离均为100mm。地板铺的是一块纯羊毛地毯。其次,在整个天花板上全部安装使用了二次余数扩散板。

在两侧墙面以及音箱后墙全部挂上落地窗帘的目的和作用,一是用于吸收中高频及高频的驻波;二来可对于反射声、二次混响声进行强吸收,用以减少反射声、二次混响声对于音箱直达声的影响;再就是采用二分之一面积折叠的窗帘形式,以及窗帘与墙面有100mm的空间距离等,都是专门用来吸收中低频驻波的。

在天花板上全部安装使用二次余数扩散板的目的和作用,则主要是针对中频与中高频以上频率的反射声、二次混响声等进行平均声扩散,用以消除或降低中频与中高频以上频率驻波的产生和影响。有关上述具体的处理方法和理由,我将会在下次的文章中详细谈及之。

01-《视听前线04-05》-《听音室设计制作实战谈(1)》2094.png

我个人认为,听音室设计处理的实质与核心问题就是“吸音与扩散”,把这一问题弄懂弄通了,并在实际当中设计处理的到位了,一个没有驻波影响、音域平衡、音色迷人的听音室就算基本完成了。

这样看来,听音室的设计制作并不是想象当中的那么复杂和多变,倒是挺简单易行的。没错!事情本来就是这样的嘛!但在这里面有一个前提条件,即你必须要具有:“听音室也是音响器材”的这么一个思想观念;“听音室与音响器材之间也要讲求搭配”的这么一个技术要领;“听音室的设计制作过程实际上就是‘吸音与扩散’的实施运用过程”的这么一个“阴阳平衡”理论概念。只有在充分认识和真正具备了这三个“前提条件”的情况下,才可以把听音室的设计制作与音响器材的搭配这一问题处理好。

如果你认为听音室与音响器材是两个根本毫无关系的东西,那么你怎么也不会有对听音室进行设计处理的意识和行为;如果你认为听音室的设计处理是独立于音响器材以外的单边行为,那么你即使使用上更高级的音响器材也很难会保有十分满意和到位的声音表现;如果你认为听音室的设计处理工作不需要吸音与扩散同步进行,而只需要其中的扩散或吸音处理就能达到应有目的和效果的话,那么你是永远也不可能得到一个没有驻波影响、音域平衡、音色迷人的听音室的。

能不能做好它(即听音室)是一个“概念”问题;而该不该做它(即听音室)则是一个“观念”问题。只有在具有了这个“观念”的前提条件下,才有可能产生接下来的“概念”问题;如果连这个“观念”都没有,那还怎么去谈论下面的“概念”问题呢?所以说,现在的实质问题是很多发烧友对该不该对听音室进行设计处理或下决心从根本上进行设计处理一事,大都缺乏一种足够清晰和统一到位的认识,故,在这样的一个基础上去谈论听音室的设计处理即:这样能不能做?为什么要这样做?我不这样做行不行?等等,其实大都是在硬付这一重要而敏感的、也是非常利已的工作;当然了,也就不可能在听音室的设计处理上有什么实质性的建树,更不会享受到由此而带来的真正快乐和生活乐趣。


美环境 多受益

很多发烧友都没有设计制作听音室的经验与兴趣,所以,也就根本无法体会到经过设计处理后的听音室给音响重播所带来的正面作用和意义,从而也就根本无法享受到正确的音响重播所带来的逼真效果与感人魅力。我认为,实际上最为重要的则是:一个没有驻波影响、音域平衡、音色迷人的听音室,由于它能最大限度地把音响器材的真正实力与潜力全部给挖掘并展现出来,所以,在这样的听音室里,优秀的音响器材也就很难会有被打成“地、富、反、坏、右”等冤假错案的事情发生;无形当中,也就为发烧友节省了大量的用于“升级换器材”的费用开支。

记得有一位发烧友曾对我说:他买了一台英国雅俊某型号的30瓦小功率功放,他说从买回来这台功放的那天开始至今,从来就没有听过让人满意的声音,所以,他想把这台功放给卖掉。

以我对英国功放尤其是小功率功放的认识,音质、音色、音乐性方面的表现应该是它们的强项。所以,我就对他说:你先把那台功放拿到我这里听一下后再做决定。

随后,他把那台功放以及音箱、CD机等全套音响器材等都拿到我这里来了,等听过之后,我什么还没有说呢,他自己就改变了原来的初衷。为什么?音质非常细腻纯净、音色非常甜美迷人、音乐性表现一流!尤其是那细腻纯净的音质给人留下了非常深刻难忘的印象。

什么都一样,只是听音环境的不同,却就会有着前后如此之大的音效差别。试想:如果不是来我这个听音室里体验一下,这位发烧友一转手就把他现在使用的音响器材亏钱给卖掉了,再掏钱去购买一款(套)更高级的音响器材,能否达到他如期的目的和愿望暂且不谈,这一反(亏钱卖掉音响器材)一正(掏钱购买更昂贵的音响器材),又要“砸”进去多少的冤枉钱啊!由此可以看得出,很多发烧友不都是这样的一个“学习发展”过程吗?

过去,在很长的一段时间里,我曾使用一台1000多元的国产功放去推我那款价值近两万元的英国某品牌型号的音箱,很多发烧友来我这里都听的如痴如醉。我很清楚,他们大多数是被那款英国音箱的音乐魅力与那近乎两万元的售价给深深的吸引过去了,对它则是品头论足的。却很少有人会去关注这台只有1000多元售价的国产功放。这是人之常情。但我想这些发烧友都应该非常清楚:这套音响器材组合的声音真美、真迷人,所以,这些发烧友至少现在还挑不出这台功放的什么大毛病来。

这个事例告诉我们:一个没有驻波影响、音域平衡、音色迷人的听音室,在它能最大限度地把音响器材的真正实力与潜力全部给挖掘并展现出来的同时,还能对音响器材的表现起到一定程度的“提升”作用。从另外一个角度来说,只要具有了一个没有驻波影响、音域平衡、音色迷人的听音室,即使我们使用的是一般档次的音响器材,也可以让我们能充分的享受到中高档次音响器材的声音效果。


文/摄影/李鹏展

2004-04-17

注:此文章已在广州《视听前线》杂志2004年第五期上发表

    标签:设计制作 听音室 实战 器材 音效 段先生 音乐之旅 ECI-4功放 “夜莺”音箱 君子 木星(Jupiter)CD机 AudioLaba功放 Spendor音箱 Celestion音箱 ProAc音箱 S3/5音箱 吸收 扩散 二次装修 驻波

    我要评论

    计师简

    听音室设计·音响系统调校·新中式家居设计

    务流

    懂生活 · 有品位 · 为您度身定做优雅的生活空间

    Copyright © 2005~2020 李榜音响文化(博文室内设计) All Rights Reserved.

    咨询热线:13603906582 QQ:573759413 微信:lbxz121 电子邮箱:xz555sm@126.com Rss 网站地图

    豫ICP备12007366号-1  常州网络公司:双喜常州网站建设