——AE三部曲之二
从AE-100身上，我似乎看到了AE公司“布恩施德”于广大的音响发烧友的诚心和举措；同时，也向我们展示了AE公司其强大的技术研发和市场营销能力。
虽然现在的我已有几对音箱在同时给我服役了，然而每当聆听着由AE-100所发出的那令人惊艳的声音，再看看AE-100那近乎馈赠般的售价时，说句心里话，我都心动啦！
文/图/李鹏展
漠然置之
早在四、五年前，还是正当AE-100热卖抢购的浪潮时——我没太在意。因我认为：作为一款进口的Hi-Fi书架音箱，其售价的“底线”应在5000元人民币以上；如果低于此标准，其质数多少是要被打折扣的。而以曲曲二千多元就能购买到一对英国的AE-100书架音箱，不用多说，那自是在多方面妥协之下的一个“产物”。故，很自然地，它就不在我的视线之内。
记得在三年前，国内一位非常知名的音响厂家的设计师、老板曾经对我说：AE-100我也买了一对，拿回来怎么去听，我都挑不出它的毛病来。那么便宜、那么小的音箱，用料那么简单，还是PVC贴皮的，却又能发出那样的低频和中高频，真不错。作为工业化的产品，那个箱子我真佩服它——我也没太在意。由于文化、生活与品味的原因，对于那些比较“现代“一些的设计理念与声音风格的音响产品，我还是持一种观望与视其发展的态度。
去年我在全国各地的音响市场做调研时却发现，AE-100仍然有着很大的市场潜力与需求时——我还是没太在意。我想：AE-100自会有它生存的价值与作为音响产品其闪光的地方；不过我认为，市场永远是属于那些普罗工薪阶层大众的，或许这才是AE-100能得以这样长期被市场所认可和接受的原因吧！
去年年底我在广州海印音响市场时，看到三、四个年龄大约在三十五、六岁的发烧友正在购买AE-100，此时，作为一个音响音乐迷的我，本能地却也是无意识地对他们说：为什么不再加一些钱，去购买一款5000多元一对的英国某品牌型号的书架音箱呢？那款音箱非常超值啊！他们其中的一位发烧友则非常自信地对我讲：这款AE-100比它更超值啊！此时的我——仍然是没太在意。我还是认为：除了品味、音响阅历的不同外，价格永远是一个影响和束缚人们对音响产品认识与发展的重要因素。
说实在的，现在再来谈论AE-100这款书架音箱，不免让人觉得有点“落伍”或“烫剩饭”的味道，甚至还有点不太合时宜的感觉。为什么？一是因为AE-100是一款早有定评的音箱；二是因为这么多年来尤其是前几年AE-100更是整个音响市场上的热销产品；三是据悉厂家已于近期宣布：叱咤风云多年的AE-100不久将会停产。然而，前段时间我在武汉时，恰巧碰上了一位顾客，他说：早就想购买AE-100这款音箱了；但又觉得这么便宜平价的进口音箱，是否真得就像音响杂志所宣传的那么好呢？于是，该音响店的店员就采取了一种非常大胆乃至于是“冒险”的作法，即拿AE-100与那款久负盛名的、身价是AE-100五、六倍的AE-1进行现场试听和比较。
在不知不觉当中，一、二个小时的试听比较工作很快就过去了。面对AE-100那艺惊四座的出色表现，最后，那位顾客不但非常爽快地买下了AE-100，同时我也被惊愕了！
在随后的几天当中，我仍不断地重复着那一天的工作——在AE-100与AE-1之间反复认真地进行着试听和比较，我开始在意了！老实说，是AE-100那气度非凡、超出它体积与超乎人们想象的声音表现让我对它在意了！
虚左以待
除了所使用的喇叭单元不同以外，AE-100与AE-1在箱体尺寸及结构设计，乃至于在倒相孔的安装位置与数量方面都几乎是一模一样。正因为如此，很多时候一些发烧友总会误把AE-1当作了AE-100来询问或购买的。
AE-100在外观造型上与AE-1酷似，在声音表现上也几乎是与AE-1酷像。AE-1有的，AE-100也都具备了。一些发烧友可能会质疑：AE-100有这么神奇与夸张吗？真的！AE-100它有这么的“神奇与夸张” ！
我曾力图在AE-100与AE-1之间找出一些明显的不同与差距，以此来印证两者之间有着五、六倍的价格差的依据所在。差距自然是有的——AE-1在音质的纯净细腻、在音色的高贵华丽以及在声音的从容大度等方面，还是技高一筹的；但这比起它们之间那宽阔无比的价格差距要小得是太多了。我甚至敢断言：如果搞一次“盲听”测试的话，大部分的发烧友是很难分辨出它们的相伯仲的。
由此使我联想起了在五、六年前，AE-100刚登陆台湾音响市场时，台湾的《音响论坛》杂志曾经报道说：AE-100上市以后，已经掀起抢购热潮，想想过去AE-1一对要卖七、八万（新台币），现在相似的结构却只需LS3/5A一半的价格，当然会吸引人。AE-109最突出的地方，也是它能量充足的低频，以及爆得起来的威猛架势。目前红得发紫的AE-100、AE-109就是成功的例证。
在此期间，英国权威的音响杂志《What Hi-Fi》与《Hi-Fi CHOICE》，以及日本著名的音响刊物《Stereo Sound》、香港的《发烧音响》与《音响天地》等，都给予了AE-100系列音箱以极高的评价。
AE的100系列音箱除了AE-100是款书架音箱以外，其它包括AE-109、AE-120等全都是落地式音箱。它们的表现虽然是各有所长，但如果是考虑到音色的准确、音场的宽阔以及透明无染的音像还原等方面，我个人还是比较喜欢AE-100——因它与AE-1的神韵与像真度最高。
在器材搭配方面，AE-100不需要再做任何音响性方面的“补强”了；与AE-1一样，AE-100需要的也只是一位较柔软、富温暖、控制力好的功放来与之搭配即可。所不同的是，AE-100比AE-1在搭配功放方面要显得更容易、更具亲和力。
在市场经济的今天，人们似乎是越来越相信甚至迷信于“广告”的商业价值与市场作用，认为即使是一个“丑小丫”，只要有了铺天盖地、不切实际、夸大其词的广告宣传以后，也能会让它变成一个“金凤凰”的。在这种理论的驱动下，一些音响厂家把大量的精力、财力和物力等，全部都用在了诸如打造“金童玉女”或给“模特”设计制作靓丽时尚的“时装”方面了；然而，却往往都忽略了产品其内在的声音质素与文化艺术方面的培育工作。其实，这些只注重外在的流行与时尚的音响产品，它也只能是昙花一现。
看一下那些近期在音响史上名留青芳的平价音响产品，如：Rotel RCD-955AX（965BX）CD唱机；Creek 4040、Mission CyrusⅠ、Musical Fidelity A-1合并式功放；Spica TC-50、Celestion 3（5）音箱等，它们并不是用金玉其表的外形来吸引人的，而是靠其内在的声音质素与深沉的文化内涵来征服顾客、盈得市场的。它们才是永远的经典和楷模。
布恩施德
自从我对AE-100与AE-1进行了反复认真地试听比较之后，我的内心则是久久地不能平静。因AE-100对我自身音响观念的冲击真是太大了。过去的我总认为：5000元人民币是进口Hi-Fi音箱的一个“底线”；现在看来这个观念得需要改变了。
从AE-100身上，我似乎看到了AE公司“布恩施德”于广大的音响发烧友的诚心和举措；同时，也向我们展示了AE公司其强大的技术研发和市场营销能力。
在这一、二年当中，我曾不至数十数次地听到方方面面的人士讲：市场上怎么还在销售AE-100呢？为何还会继续有人在购买AE-100呢？AE-100在市场上卖得时间太长了，早该换一换面孔啦！AE公司为什么不推出一些新款式、大单元的音箱呢？等等、云云……
由此我们可以看得出，现在的这个音响市场还不是很成熟、很专业、很理性和很健康，人们去消费音响产品时，往往是把它当作一件“时尚”的东西来看待和对待的。也就是说，人们对待音响产品外观造型的变化、型号功能的更替以及广告宣传的炒作等，要远比音响产品其内涵的优劣则关注的多和重视的多。
从这一方面来讲，或许我们会觉得那款经典铭器——BBC LS3/5A该是多么的幸运；又或许是我们的整个音响业界尤其是音响媒体，在这个方面所做出的一次具历史意义的作用和贡献该是有多么的巨大啊！因为迄今为止，在音响业界的历史长河中，LS3/5A是唯一的一款在长达数十年的生产销售过程当中，其产品改动最少且相对稳定，“老型号比新型号的音色好、声音动听”，并被整个音响业界及广大的发烧友所能接受和认可的这种理念下的音响产品。因为除了这款LS3/5A以外，音响产品在音响业界流行的潮流或时尚的不二法则，恐怕永远都将是：新的比旧的要好！
通过对AE-100与AE-1多次反复地试听与比较，我有时甚至会有一种“无耐”的感觉：AE-1虽然在名气上、形象上及价格上要高高的在AE-100之上，但我也真的不得不承认：AE-100那直逼AE-1心窝的声音表现，但却只有AE-1五、六分之一的价格时，我真的为AE-1捏着一把汗——AE-100的出现，在市场销售与产品形象方面肯定会对AE-1是一个很大的冲击。事实也是如此，除了一些比较资深的发烧友以外，对于大部分的普通发烧友来说，AE-100那如雷贯耳的名声早就成了AE公司的代名词了，那会知道在AE-100的头上面还会有一款叫做“AE-1”的这个产品呢？
虽然现在的我已有几对音箱在同时给我服役了，然而每当聆听着由AE-100所发出的那令人惊艳的声音，再看看AE-100那近乎馈赠般的售价时，说句心里话，我都心动啦！
如果你没有那个政治资本与经济实力三顾茅庐的去“请”AE-1时，我想，AE-100绝对是能高度的满足你的这份要求和需求的。
我们都知道，虽然那周瑜是怎么也斗不过诸葛亮，甚至那周瑜还感慨万分地说过：“既生瑜，何生亮”这样的传世名句，但毕竟这诸葛亮有了一个能与他在同一个平台上展开面对面的、且不敢掉以轻心的竞争对手啦！
文/图/李鹏展
2002-05-22
注：此文章已在成都《视听技术》杂志2002年第九期上发表
