文 陈奕

别看名字和外观都相似，其实录特3/5a与经典的BBC LS 3/5A 截然不同。只因为设计师为该音箱选定了一个与BBC LS 3/5A 完全相同的外形尺寸，并且古朴的外观也有几分相似，让人一看见它便自然而然想起了LS 3/5A，名字也就由此而来。但可以肯定的是，设计师并不是想模仿LS 3/5A的声音！谁都明白那是模仿不了的。听过之后，你会发现这两种音箱都能发出美妙的声音，但在风格上确实迥然，想简单地用优劣二字将它们区分，那就错了。

我听的这对录特3/5a箱体表面是黑色亚光漆处理，此外还有采用酸枝红木钢琴漆外饰的珍藏版。BBC LS 3/5A由一只5英寸中低音单元和一只 3/4英寸高音单元形成二音路密闭式音箱，有一个不算简单的分频网络；录特3/5a同样为密闭式，但采用的却是一只4英寸全频带单元，没有分频器。这些是二者在构造上的最根本区别。

将录特3/5a接入系统之后，只要你播放一首低音量感较充足的曲子，你立刻就能领会到我一再强调的、它与BBC LS 3/5A在声音风格上的截然不同：高、中、低各频段之间量感的平衡度，完全是大型扬声器的风范，绝对的响度当然无法相比，但其低频带给听音者相当饱满的感觉；相比之下，BBC LS 3/5A就好像是“没有低音”，虽然它用的是更大的5英寸中低音单元。

这是一对小音箱，适合在较小的房间中使用。一般来说，卧室、书房等面积在12～14m2，录特3/5a的低频优势很容易得到展现。虽然在20～30m2 的客厅内也可以对付，但我仍然推荐只在小空间中使用，因为随着空间的增加，它的低频量感会迅速减少，独特魅力难以发挥。

所谓“全频带”单元，并不是指它具有很平直的20Hz～20KHz频响，这样优异的单元目前市场上还不存在；通常具有100Hz～10KHz平直频响的喇叭单元，便可称为“全频带”。特录3/5a所用4英寸全频带单元性能不俗，从技术角度来说，其频响不可能平直地达到20KHz，但高音部分的实际听感与分频设计的音箱相比，并无明显差别，同样具有很好的向上延伸力，细腻且明亮，纤毫毕现，录音中的空气感能明显感受，决没有高频不足的担心。在现今DVD及SACD追求100KHz频响的时候，特录3/5a的声音真让人沉思。

特录3/5a没有分频器，因此也就没有分频器带来的诸多缺点：如高音单元和低音单元间音色的匹配、分频点处的频响衔接是否平滑、相位是否准确以及灵敏度的衰减等等。结果，你听到的是一种相当通透的声音，人声、绝大部分乐器的基音和泛音都由一个单元发出，没有音染，一切声音都是那么温和自然，特别是人声、弦乐等质感之强烈，能让人从心灵深处产生共鸣。

从器材配搭来看，录特3/5a其实要求较高，因它能轻易反映音源和放大器的声音特质。使用这对音箱的应该是意志坚定的音乐爱好者。如果可能的话，最好用LP作音源，最低档次也应用Marantz 63这样的CD机，VCD和DVD机就不必来凑热闹；功放呢？AV功放首先排除在外，由于音箱的承受功率只有 50W ，因此普通的合并机就行了。如果是晶体管机的话，得到的基本上是厚度适中、不偏不倚的中性声音；而如果换接胆机，则声音立刻带上了一丝淡淡的、昏黄的暧色调。在这方面，它倒是与素有“无胆不欢”的BBC LS 3/5A 相似。

录特 3/5a 也有缺点：灵敏度低、无法获得高音压、动态处理能力有限，当然也就不适合播放鬼太鼓之类的打击乐，原因就在于那只4英寸的全频带单元实在是小了些，能推动的空气质量有限。总体来看，这款音箱适合用于抒情，而不是暄泄。因此，强烈建议爱乐者为录特 3/5a 配一台胆机，那怕推动功率仅数瓦。

听过录特 3/5a 之后，我感叹不已。有人说：应该用欣赏乐器那样的心态去欣赏全音域喇叭，真是再贴切不过了。

摘自成都《视听技术》杂志 2000 年第五期