
2019年12月初的广州音响展期间,我顺便去广州的一位朋友家里小坐,听了他的音响系统,并做了一下简单测试……
“听音室”就在客厅,与当下绝大多数的户型一样,客厅与餐厅则是“一字型”在一起的,音箱就摆放在客厅的长边上;
四面墙除了该有的窗户、玻璃门、走道之外,剩下的就是“流光”的墙面了,这应该是广州地区、其实也应该是国内大部分居家的装修“基调”吧……
经现场测试(如图),63Hz处混响时间为1.14秒,8KHz处的混响时间为1秒;而1KHz处的混响时间为0.86秒,平均混响时间为0.97秒,整个房间大概有30平方米左右;——其实很多发烧友都有所不知,而且还乐在其中呢!这么高的混响时间那可是一件非常“恐怖”的事情啊!
举一个例子吧:把毛坯房的门窗关好后在房间内“喊”一声,听听会是什么情况?真可谓“余音绕梁、三日不绝”!即声音根本就不受控制!由此也就知道较长的混响时间对声音重播将会有多么大的危害了!
这么高的混响时间(在此只讲混响时间这一项),音响重播时,声音必定会被严重的扭曲和污染的,反应在听感方面就是:中高频明亮、尖薄,抢耳、不耐听,中频齿音过重,低频“嗡嗡”声严重超载,等等……
对于一个有经验的发烧友来说,其实只要看一下“听音室”,大致上就可以知道房主人会去选配什么类型的音响器材了……
在一个四面“流光”的房间中听音响音乐,无论是音箱、还是功放,等等,基本上多会以“厚声”的器材,即“重口味”的器材为首选的!不然中高频的表现将会过于凸显明亮且不耐听的,而且下面的搭配与调整也要更为复杂和多变一些……
所以说,听音室如果没有一个合适的混响时间,即听音室不是一个相对“中性”的听音环境,那么原则上也就不可能得到一个相对“中性”的试听评测结果,基于此,在这样的听音环境中,那些真正“中性、平衡、全面”的优秀器材则是很难会被选中和受用的!故,发烧友自己玩味则无所谓,但如果是用来做测评音响器材时就不是很合适了……
广州郑先生的听音室经现场测试,63Hz处混响时间为0.45秒,1KHz与8KHz处的混响时间均为0.34秒;平均混响时间为0.38秒,非常漂亮的混响时间值!
听音室有了合适的混响时间后,音响重播时,声音被扭曲和污染的程度就会被大大降低,我们听到的声音也就会更为“中性和纯正”!同时,“感动指数”反而还会更高!
或者说,听音室声学设计处理到位了,慢慢的,也就会越来越喜爱那些“中性、平衡、全面”的音响器材及其声音表现了……
在此,我还是要特别真诚地感谢郑先生对于视听室设计施工方案的认可并得以付诸实施!
设计施工方案能得以落实,音质才有可能得以保障的!
这既是对知识的一种尊重,也是对他人、对自己的一种尊重!
与此同时,郑先生的作为也赢得了我对他的一份尊重!
——在这个特殊时期,要响应号召,如果不是工作需要,尽量不要外出,在家里待着就是对社会最好、最大的贡献!(文/李榜xz2020-02-19)










豫公网安备41041102000145号